Élection présidentielle 2012 : Le système des parrainages remis en question…

Élection présidentielle 2012 : Le système des parrainages remis en question…

La préparation de l’élection présidentielle de 2012 continue avec ses promesses, ses querelles de personnes, ses petites phrases, ses provocations… Nombreux sont les candidats à remettre en question le système de parrainages pour pouvoir être candidat à l’élection présidentielle.

Le 11 décembre, Christine Boutin, candidate à la présidentielle, s'en est pris au président Nicolas Sarkozy et a déclaré : « vous allez entendre parler de la campagne de Christine Boutin », menaçant de lâcher sur lui « une bombe atomique » durant la campagne si elle n'obtenait pas les 500 signatures qui sont, selon elle, bloquées par l'Elysée et l'UMP. Madame Boutin rappelle les propos du secrétaire de l’UMP, M. Jean-François Copé du 26 novembre : « les signatures de l’UMP, elles sont pour le candidat de l’UMP. Point ! ». La semaine dernière, la candidate du Parti Chrétien Démocrate a décidé de copier la lettre de Besancenot à Aubry et de l’adresser à Jean-François Copé, en ces termes : « ce qui est clair, c’est que la direction (de l’UMP) cherche à édicter un oukase pour priver d’élection présidentielle les candidats de droite proposés par des partis qui ne vivent pas des institutions ». Elle demande à M. Copé de « lever cet oukase, revoir sa copie ou envoyer un erratum aux élus de l’UMP. On se chargera de le faire savoir. Mais on ne rêve pas ».

De son côté, l’ancien dirigeant du NPA, Olivier Besancenot, a critiqué la consigne de Martine Aubry, première secrétaire du PS, selon laquelle, « aucun parrainage d'élu socialiste et républicain ne doit manquer à notre candidat », François Hollande. Mercredi 21 décembre, dans un communiqué, Besancenot a déclaré : « Ce qui m'agace, c'est le double discours du Parti socialiste. Au moment de la primaire, on nous explique que c'est aux électeurs de trancher et quand il s'agit de faire le ménage des candidats, c'est la direction du Parti Socialiste qui décide qui a le droit ou pas d'aller à l'élection. » Il a ajouté qu'il était « clair que la direction du PS cherchait à donner l’oukase pour priver d'élection présidentielle les candidats de gauche proposés par des partis qui ne vivent pas des institutions... Martine Aubry devrait lever cet oukase, revoir sa copie ou mettre ce courrier en poste restante. On se chargera de le faire suivre...rue de Solferino. »

Quant à Marine Le Pen, jeudi 22 décembre 2011, elle a déposé un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d’État et présenté une Question Prioritaire de Constitutionnalité. Celle-ci souligne les dérives graves du système des « présentations » et montre qu’en raison du changement des circonstances constatés depuis la Loi Organique de 1976, la disposition de publication des « présentations » est devenue contraire à l’article 6 de la DDLC de 1789, et aux articles 3 alinéa 3, 4 dernier alinéa et aux conventions internationales ratifiées par la France conformément à l’article 55 de la constitution de 1958.

Le système actuel des 500 signatures est anti-démocratique et opposé aux principes de la République à bien des égards. Aussi, il exerce une pression et un chantage sur les élus et impose que leur nom soit inscrit au Journal Officiel dès lors qu’ils parrainent un candidat, sans oublier la perte potentielle de leurs subventions. Les partis majoritaires empêchent ainsi l’expression libre de nouvelles voix, les privant notamment d’avoir leur part de communication dans les médias et ainsi, verrouillent l’élection présidentielle. Le Parti Anti Sioniste dénonce ces agissements, les condamne et appelle le peuple de France à refuser cette mainmise qui n’est autre que l’ombre du sionisme.