La France et le Hezbollah

M. Bruno Foucher, ambassadeur français en poste à Beyrouth

À l’occasion du 14 Juillet et dans le cadre d’une rencontre avec des journalistes de la presse écrite, l’ambassadeur français en poste à Beyrouth a adressé un message aux Libanais., Équivoque, son discours a été rapporté par le journal pro-saoudien Al-Hayat.

En effet, il dit « coopérer avec le Hezbollah au Liban » et pourtant, pour lui, la Résistance devra quitter la Syrie, l’Irak et le Yémen.

Les forces françaises, désormais largement présentes en Syrie, au Yémen et bientôt en Irak (dans le cadre de l’OTAN) iront-elles, sous la houlette du président Macron s’engager dans un face-à-face direct contre le Hezbollah ?

Pour le diplomate, il n’existe aucun obstacle régional qui empêcherait la formation du gouvernement libanais, ce qui est loin d’être vrai puisque l’Arabie saoudite œuvre, inlassablement afin d’empêcher le Hezbollah d’avoir une présence significative au sein du gouvernement, et ce malgré la nette victoire qu’il a emportée aux législatives.
Revenons à M. Foucher et demandons-nous ce qu’il pense de la présence du Hezbollah au sein du futur cabinet.
Sur le plan intérieur, la France dit reconnaître le rôle du Hezbollah et pourtant les choses se compliquent quand Paris se met en lieu et place de l’État syrien pour juger du rôle qu’a à jouer la Résistance en Syrie :
« Ce mouvement [le Hezbollah] est un parti politique qui dispose de ministres et de députés au sein du gouvernement et auprès du Parlement et nous interagirons avec lui, comme avec tout autre parti libanais actif à l’intérieur du pays. »

Feignant d’ignorer le soutien du président libanais à la présence du Hezbollah en Syrie, et l’impact qu’a eu ce rôle dans le maintien de la sécurité du Liban, il a affirmé :

« En revanche, nous ne reconnaissons pas ses activités à l’extérieur du Liban sans l’aval du gouvernement, qui est la seule autorité légitime du pays.»

Et, d’ajouter :

« Il s’agit de notre position immuable. Nous l’avons signalée au Hezbollah. Nous avons rappelé à ce mouvement qu’il ne devrait pas se mêler des dossiers irakien, syrien et yéménite, et que le danger d’une intervention en Syrie pourrait entraîner le Liban dans une guerre qui n’a rien à voir avec ce pays. »

Nous remarquons qu’en dépit de toutes les divergences opposant l’Élysée à Washington, la politique française continue de s’aligner sur celle de l’Oncle Sam quand il s’agit du Moyen-Orient, adoptant une approche hostile à l’Axe de la Résistance. Il est inutile de rappeler que ce dernier demeure le meilleur allié de l’Europe et de la France dans la lutte contre le terrorisme et dans le cadre de la logique multipolaire qui devrait être celle en vigueur dans les rapports internationaux.
Nous restons médusés face aux propos de M. Foucher que nous qualifions d’inadmissibles et d’indignes d’une France se revendiquant le pays des droits de l’homme !
M. Foucher, comment osez-vous vous immiscer, si loin dans les affaires internes d’un pays souverain qui vous accueille en tant que représentant de la France alors que vous êtes sensé incarner la diplomatie de votre pays ???

Vous savez, pertinemment que le Hezbollah ne s’est rendu en Syrie qu’après l’aval de son président et celui du gouvernement souverain syrien et surtout qu’il a, largement contribué à éradiquer les groupes terroristes en payant un lourd tribut ???

Il est clair que certains politiciens se prêtent au jeu de donneurs de leçons, chez les autres alors qu’il y a fort à faire chez eux.

Nous pensons qu’un diplomate, quel que soit son rang et de surcroît un ambassadeur se doit d’incarner les valeurs de son peuple dans le pays qui l’accueille.

La diplomatie reflète, également les relations qu’entretiennent les États entre eux et toute relation se doit, indubitablement d’être basée sur la CONFIANCE, malheureusement, avec de tels propos et de tels agissements, nous en sommes bien loin…

Commentaires