› Actualités antisionistes
17
MAI
La Résistance antisioniste juive est vivante ! Imprimer
Jeudi, 17 Mai 2012 [Liste des articles]
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
Cet article a été partagé fois sur Facebook.  Faites le découvrir à vos amis !

Juifs antisionistes brûlant le drapeau israélien (Anvers, Belgique).Juifs antisionistes brûlant le drapeau israélien (Anvers, Belgique).La Résistance antisioniste juive est vivante !

Par « Yechouroun - Judaïsme contre Sionisme », association juive antisioniste (Belgique).

Le jour de Lag Ba’Omer [fête juive donnant lieu à des feux de joie], le drapeau sioniste fut une fois de plus brûlé. […] Pas seulement à Jérusalem, Monroe, Williamsburg ou Londres… mais aussi à Anvers où cette année cela ne se passait pas seulement chez le Juif antisioniste Shmiel Mordche Borreman, mais aussi avec grande pompe au Talmud Thora de Satmar, un mouvement chassidique antisioniste. Ce mouvement antisioniste de stricte observance, en accord avec la Thora, s’oppose au sionisme et à son entité en Terre sainte, la Palestine historique.

Heureusement, et contrairement à ce que les sionistes veulent faire croire au monde, nous, les Juifs antisionistes, ne sommes pas un nombre négligeable. La terreur sioniste fait que ce soit seulement quelques courageux qui s’exposent publiquement.

Ni Satmar, ni Naturei-Karta n’ont le monopole de l’antisionisme ; les Juifs fidèles à la Thora, d’autres mouvements et milieux sont également antisionistes, ou du moins pas sionistes. Toute la Thora est antisioniste, et nos grands Maîtres du Judaïsme ont tous condamné l’hérésie du sionisme. Judaïsme et sionisme sont incompatibles ; le sionisme est un attentat contre l’identité Juive.

Les sionistes de la ville d’Anvers sont sortis de leurs gonds. Avec photos secrètement prises d’un balcon du voisinage à l’appui [voir illustration, ndlr], ils prétendent que ces Chassidim « extrémistes » contreviennent les lois du pays sur l’environnement.

La raison de l’hystérie des sionistes d’Anvers c’est le brûlage du drapeau sioniste, leur idole, qui n’est pas un symbole juif, tout comme l’entité sioniste illégale et anti-Thora n’est pas un Etat juif. Il faut savoir qu’Anvers est une ville sioniste agoudiste, un bastion du sionisme « religieux », dont certains éléments, des sionistes donc, sont des responsables, des dirigeants de communautés juives. Vous imaginez leur colère si vous dénoncez les crimes que l’armée sioniste commet contre les Palestiniens, au nom des Juifs !

Ces sionistes n’ont pas loupé l’occasion de faire de la propagande pour leur industrie de l’ « Holocauste », se demandant d’une façon inappropriée si ces gens [les Juifs antisionistes, ndlr] ont oublié que les Juifs furent brûlés à Auschwitz ! Très hypocritement, ils accusent faussement les Juifs antisionistes de haine, au lieu d’avoir l’amour du prochain, sioniste bien-sûr !

En ce jour de commémoration de la Nakba (15 mai 1948), « Yechouroun – Judaïsme contre Sionisme » réitère son soutien au peuple palestinien, tout autant victime du sionisme, et à la Résistance islamique palestinienne.

Source : Yechourou – Judaïsme contre Sionisme

© www.partiantisioniste.com/actualites/1128
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
 
14
MAI
« THRIVE » : Prospérer sur Terre… [Documentaire] Imprimer
Lundi, 14 Mai 2012 [Liste des articles]
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
Cet article a été partagé fois sur Facebook.  Faites le découvrir à vos amis !

« THRIVE » n’est pas un documentaire conventionnel. Il lève le voile sur ce qui se passe réellement dans notre monde. Sorti aux Etats-Unis le 11/11/11, ce documentaire nous explique les modes de fonctionnement des systèmes industriels (pharmaceutiques/agro-alimentaires), bancaires et politiques qui régissent nos vies. Nos connaissances scientifiques nous permettront de reconquérir nos vies et de prospérer, à condition d’en avoir conscience.

 « Si la Nature nous enseigne une chose, c’est bien que la vie est censée fonctionner. Et que, comme toute chose vivante, notre but est de prospérer. Et pourtant, pour une majorité des habitants de la planète, la vie ne laisse pas de place à cette prospérité. Elle consiste simplement pour eux à survivre, à essayer de tenir bon. Est-ce vraiment le mieux qu’on puisse faire ? L’univers a-t-il œuvré pendant près de 14 milliards d’années pour finalement engendrer une espèce qui soit l’ennemie de la vie elle-même et de sa propre planète ? Je ne crois pas ! » Foster Gamble, co-réalisateur de ce documentaire, et l’un des héritiers du groupe international Procter & Gamble.

« THRIVE » : Prospérer sur Terre… [Documentaire]
Code lecteur :

« THRIVE » : Prospérer sur Terre…

© www.partiantisioniste.com/actualites/1124
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
 
12
MAI
Etats-Unis : L'Ecole d'état-major des armées enseignait « la guerre totale contre l’islam » ! Imprimer
Samedi, 12 Mai 2012 [Liste des articles]
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
Cet article a été partagé fois sur Facebook.  Faites le découvrir à vos amis !

Général Martin Dempsey,  chef d'état-major des armées des Etats-Unis.Général Martin Dempsey, chef d'état-major des armées des Etats-Unis.Etats-Unis : L'Ecole d'état-major des armées enseignait « la guerre totale contre l’islam » !

Le Pentagone a ouvert une enquête sur un cours dispensé à l'Ecole d'état-major interarmées, et dans lequel on enseignait aux officiers des « idées incendiaires » contre l’islam. En effet, un professeur du département de la défense prônait dans son cours « la guerre totale contre l'islam », a rapporté un porte-parole du ministère de la Défense, mercredi 25 avril 2012. La possibilité d'atomiser les villes saintes de La Mecque et de Médine – « à la façon d'Hiroshima » – était même au programme !

Le chef d'état-major des armées des Etats-Unis, le général Martin Dempsey, aurait d’ores et déjà ordonné une enquête. Pendant le cours intitulé « Perspectives sur l'islam et sur le radicalisme islamique », destiné à des lieutenants-colonels afin qu'ils puissent occuper des fonctions d'état-major, le lieutenant colonel Matthew Dooley enseignait que les États-Unis étaient en guerre avec l'islam.

« Ce n'est pas le cas, nous sommes en guerre contre le terrorisme, en particulier contre al-Qaïda, qui a une vision pervertie de la foi musulmane », a expliqué le capitaine de navire John Kirby lors d’une interview. De son côté, le général Martin Dempsey a déclaré jeudi 26 avril depuis le Pentagone : « C'était absolument insupportable, contraire à nos valeurs, et ça n'était pas défendable du point de vue académique ».

Le cours facultatif, dispensé depuis 2004, a été suspendu. Le lieutenant colonel Matthew Dooley n'est désormais « plus en position d'enseigner ». Une enquête interne doit être achevée à la fin du mois, mais pour l’heure le Pentagone ignore quand ces éléments ont été introduits dans le cours.

Il est étrange que ce cours ait pu être dispensé à de hauts gradés de l’état-major américain pendant si longtemps, sans qu’aucun élève officier n’en ait jamais parlé à l’extérieur…

Parti Anti Sioniste

© www.partiantisioniste.com/actualites/1123
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
 
03
MAI
Interview du chef du Hezbollah par le fondateur de Wikileaks [Vidéo] Imprimer
Jeudi, 03 Mai 2012 [Liste des articles]
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
Cet article a été partagé fois sur Facebook.  Faites le découvrir à vos amis !

Seyyed Hassan Nasrallah (Russia Today, avril 2012).Seyyed Hassan Nasrallah (Russia Today, avril 2012).Interview du chef du Hezbollah par le fondateur de Wikileaks

*Vidéo en fin d’article.

Julian Assange, fondateur de Wikileaks, s’est entretenu par visioconférence avec Seyyed Hassan Nasrallah, secrétaire général du mouvement politique libanais Hezbollah. Cette interview, réalisée en avril 2012 par la chaîne d’information Russia Today, nous éclaire sur la situation au Moyen-Orient, et notamment sur les positions du Hezbollah vis-à-vis de la Syrie. C’est le premier entretien accordé par le chef du Hezbollah à un média occidental depuis la guerre israélo-libanaise d’août 2006.

Quelle est votre vision pour l'avenir d'Israël et de la Palestine ? Qu'est-ce-qu’une victoire selon vous ? Dans l’hypothèse d'une victoire, déposerez-vous les armes ?

Israël est un Etat illégitime qui est né à travers la colonisation, le vol des terres des autres, le contrôle forcé des terres des autres et les massacres des Palestiniens. Il y a parmi les expulsés et les déportés, des Musulmans et des Chrétiens. C’est pourquoi le droit doit être rendu à celui qui a été victime, même si des dizaines d'années se sont écoulées, le temps ne fait pas disparaître l'injustice ! Si une maison vous appartient et que je vous la prends par la force, ça ne fait pas de cette maison ma propriété même après cinquante ou cent ans, cela ne me donne pas le droit de garder votre maison ! C'est bien-sûr notre avis au niveau idéologique et juridique. Nous croyons que la Palestine appartient aux Palestiniens. […] Donc, la seule solution est un seul Etat, que sur la terre de Palestine vivent en paix des Musulmans, des Juifs et des Chrétiens, dans un État démocratique. Toute autre solution ne peut réussir.

Israël prétend que le Hezbollah a lancé des roquettes en direction de régions civiles. Que répondez-vous à cela ?

Depuis 1948, depuis la création de l'Etat israélien sur la terre palestinienne, les forces israéliennes bombardent les civils, les villes et villages libanais. Durant les années de résistance, entre 1982 et 1992, nous avons agi en réaction aux tirs israéliens contre les civils afin de les stopper. C'est pour cette raison qu'en 1993, il y a eu un accord qui n'était pas direct entre la résistance libanaise et Israël, cet accord a été précisé en 1996. L'accord prévoit de ne pas viser les civils libanais ou israéliens. On a toujours dit : « Si vous ne visez pas nos villages, nos provinces et nos villes, on fera de même ». Le Hezbollah a du adopter cette attitude, après des années d'exaction de la part des Israéliens sur les civils libanais, et le seul objectif est d'empêcher les Israéliens de tuer des civils libanais.

Wikileaks a obtenu un document secret de l'ambassade américaine au Liban. Il est dit que vous étiez choqué de voir des membres du Hezbollah corrompus. Ils ont des véhicules de luxe, portent de la soie, etc. Est-ce une évolution naturelle pour que le Hezbollah se présente aux élections ?

Premièrement, ce qui a été dit n'est pas vrai et ce n'est qu'une partie des rumeurs qu'ils propagent pour salir l'image du Hezbollah. Bien-sûr, cela fait partie de la guerre médiatique menée contre nous. Ils disent aussi que nous gérons des organisations mafieuses et que nous trempons dans le commerce mondial de la drogue. Il faut savoir que ce genre d'actions est considéré dans notre religion comme un grand péché que nous combattons ! Ils disent beaucoup de choses sans fondement ! Je voulais donc vous préciser dans un premier temps que ce qui se dit sur nous, est faux.

Deuxièmement, ce qui a été récemment dit est un phénomène marginal. Avant 2000, des familles riches ne soutenaient pas le Hezbollah, elles ne soutenaient pas sa ligne de conduite, ni ses idées, ni son programme. Après 2000, lorsque la résistance et le Hezbollah, élément important de la résistance au Liban, ont pu libérer le Sud du Liban, cela a été considéré comme un miracle et a provoqué un choc au sein de la société libanaise. Comment un petit groupe a pu résister durant 33 jours devant la plus grande armée de la région sans subir aucun échec ! C’est donc devenu une fierté pour certaines de ces riches familles d’appartenir au Hezbollah. Ces familles riches vivent selon leur niveau de vie, il a été dit que le Hezbollah vivait ainsi alors que c’est faux. Je peux donc vous dire avec certitude que ces rumeurs sont fausses.

Pourquoi avez-vous soutenu le « Printemps arabe » en Tunisie, au Yémen, en Égypte et dans d'autres pays mais pas en Syrie ?

Nos raisons sont claires. Tout d'abord, on ne se mêle pas des affaires des pays arabes et cela a toujours était notre politique. Les évolutions dans les pays arabes sont arrivées à un tel point qu'aucun parti ou mouvement ne pouvait se taire. En Syrie, tous savent que le régime de Bachar al-Assad est un régime de résistance. Ce régime est resté au côté de la Résistance au Liban et en Palestine. C'est un régime qui ne s'est jamais soumis aux pressions américaines ou israéliennes, c'est donc un régime qui est au service de la cause palestinienne et des Palestiniens. Ce que nous voulons pour la Syrie, c'est le dialogue et la mise en place de réformes. L'autre solution, en raison de la diversité en Syrie et du caractère sensible de la situation syrienne, est de pousser la Syrie à la guerre civile. C'est exactement ce que veulent les Etats-Unis et Israël pour la Syrie, et cela est inacceptable pour nous.

Seyyed, en une semaine il y a eu plus de cent personnes tuées à Homs en Syrie, et parmi elles, la journaliste Marie Colvin que j'ai rencontrée il y a un an de cela. Je comprends votre argument qui consiste à dire de ne pas détruire un pays sans raison et qu'il faille privilégier la réconciliation. Mais est-ce que le Hezbollah a une ligne rouge à ne pas franchir ? À partir de combien de morts le Hezbollah prendra position et dira : « Stop » ?

Depuis le début des événements en Syrie, nous sommes en communication quotidienne avec les dirigeants syriens. Nous dialoguons comme discutent des amis, et nous nous conseillons mutuellement sur l'importance de faire des réformes. […] À chaque rencontre avec les dirigeants politiques libanais, arabes et musulmans, je leur disais que j'étais certain que le Président Bachar al-Assad voulait des réformes. Il fera de vraies réformes mais c'est à l'opposition d'accepter le dialogue. Je vais vous dire plus que ça. On a pour la première fois pris contact avec des opposants au régime afin de les encourager à choisir le dialogue, mais malheureusement ces opposants ont refusé tout dialogue. Depuis le début des événements, nous avons à faire à un régime qui est prêt au dialogue et aux réformes, mais qui a en face de lui une opposition ne souhaitant ni le dialogue, ni les réformes. La seule chose qui l'intéresse, c'est de faire tomber le régime et c'est bien là le problème. Autre chose, il faut voir ce qui se passe en Syrie sous deux angles et non un seul. Les milices armées en Syrie ont tué beaucoup de civils !

A votre avis, comment va évoluer la situation syrienne ? Que devrions-nous faire pour arrêter la tuerie là-bas ? Vous avez parlé du dialogue et c'est facile de dire cela. Mais y-a-t-il des mesures concrètes pour mettre fin à l'effusion de sang ?

À la question précédente, il y a quelque chose que je n'ai pas mentionné et que je vais ajouter. Certains pays, arabes ou occidentaux, financent et arment l'opposition. Ils encouragent les combats à l'intérieur de la Syrie. Certains sont des pays arabes, tandis que d'autres ne le sont pas. Il y a un autre élément qui est dangereux : nous avons tous entendu le docteur Ayman al-Zawahiri [chef d’Al-Qaïda, ndlr] appeler au combat en Syrie. Il y a donc des combattants d'Al-Qaïda qui sont déjà arrivés en Syrie, et d'autres les rejoignent de différents pays pour transformer la Syrie en un champ de bataille. Ces pays, qui fournissent des armes et de l'argent à l'opposition, sont en mesure d'obtenir de ces groupes qu'ils s'assoient à une table afin de régler les choses politiquement. Certains pays arabes ont dialogué pendant une dizaine d'années sans interruption avec Israël en dépit de ce qu'a fait Israël dans la région, et ils considèrent qu'il n'est pas bon de donner un an, deux ans, ni même quelques mois pour trouver une solution politique à la Syrie ! C'est insensé et ce n'est pas juste.

Seriez-vous volontaire pour être un médiateur entre l'opposition et Bachar al-Assad ? Les gens vous font confiance et savent que vous n'êtes pas un agent des Etats-Unis, d'Israël ou de l'Arabie Saoudite, mais croiront-ils que vous n'êtes pas un agent de la Syrie ? Et s'ils vous font confiance, accepterez-vous d'être un médiateur pour la paix ?

Les trente années d'existence du Hezbollah démontrent qu'il est un ami de la Syrie et non un agent pour elle ! Vous savez qu'il y a eu des étapes politiques au Liban durant lesquelles les relations entre nos deux pays n'étaient pas bonnes. Ceux qui ont tiré profit de la présence syrienne au Liban, que ce soit au niveau politique ou non, sont ceux qui, aujourd’hui, combattent la Syrie alors que nous, nous subissions des pressions de la Syrie à cette époque. Pour notre part, nous nous considérons comme des amis et non comme des agents les différents segments de l'opposition, et toutes les forces politiques de la région le savent.

Deuxièmement, lorsque nous disons que nous soutenons la solution politique, cela veut dire que nous sommes prêts à fournir tout effort pour aller vers une solution politique. Au début de notre interview, je vous ai dit que nous avions pris contact avec l'opposition mais qu’elle avait refusé la voie du dialogue. Nous disons à tous ceux qui veulent dialoguer avec le régime et qui veulent que nous servions de médiateur que nous sommes prêts à le faire, mais nous demandons à tous de faire des efforts pour une solution politique. Allons-nous nous défiler devant cette responsabilité ? Bien-sûr que non ! […]

Interview du chef du Hezbollah par le fondateur de Wikileaks [Vidéo]
Code lecteur :

*Interview du chef du Hezbollah par le fondateur de Wikileaks

© www.partiantisioniste.com/actualites/1116
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
 
02
MAI
Sunnisme / Chiisme / Judaïsme / Sionisme : Ne nous trompons pas d’ennemi ! Imprimer
Mercredi, 02 Mai 2012 [Liste des articles]
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
Cet article a été partagé fois sur Facebook.  Faites le découvrir à vos amis !

Sunnisme / Chiisme / Judaïsme / Sionisme : Ne nous trompons pas d’ennemi !Sunnisme / Chiisme / Judaïsme / Sionisme : Ne nous trompons pas d’ennemi !

Par Hadassah Borreman, membre de l'association juive antisioniste « Yechouroun - Judaïsme contre Sionisme ».

A la demande de la radio francophone iranienne IRIB, Hadassah Borreman, membre de l'association juive antisioniste « Yechouroun - Judaïsme contre Sionisme », a commenté leur article intitulé : « A qui profitent les divisions chiites/sunnites ? ».

L’ennemi, c’est le Satan, le « ShayTaan ». Il choisit bien son moment pour entrer en action, quand, par exemple, une communauté est en difficulté. Cet archange déchu a ses agents, parmi lesquels les sionistes sont ses favoris pour semer la zizanie entre les croyants qu’il veut entrainer après lui à sa perte. La tactique de l’ennemi est de faire douter. Depuis 5772 ans, il n’a pas changé ; le serpent n’a-t-il pas dit à Eve: « Est-ce que D.ieu a vraiment dit que SI tu manges de cet arbre… ? ».

L’Iran est bien sûr pour le moment la bête noire. Ses ennemis, de l’Occident comme de l’Orient, ne supportent pas ses progrès dans de nombreux domaines ainsi que sa prospérité malgré les sanctions injustes. Les Etats arabes du Golfe Persique contre l’Iran, l’envoi de terroristes en Syrie, toutes ces choses sont réelles, mais elles ternissent aussi l’image de l’Islam aux yeux du monde, souvent des gens non avertis que les médias bernent, décrivant les Musulmans comme de dangereux terroristes. Mais, bien qu’éprouvée à différents niveaux à la fois, la valeureuse nation iranienne vaincra les obstacles, avec l’aide du Tout-Puissant, grâce à la Foi, grâce à la conduite de ses dirigeants fidèles à l’esprit de la Révolution Islamique conduite par l’Imam Khomeiny (p), de mémoire bénie, et œuvrant pour la Défense stratégique militaire de la Nation.

Naturellement, dans un article de journal ou d’un site, nous devons tenir compte de l’auteur et de ses points de vue. Le site « JSSnews » est un site sioniste. Même si ce site émet des critiques, il ne remet pas en question l’existence illégale de l’entité sioniste. L’opinion de ce site rejoint celle du régime sioniste, et ne peut qu’être négative concernant le Hamas par exemple. Concernant le Hamas, je ne dis pas que Hamas ne pourrait pas faire mieux, il y a effectivement des problèmes.

Je ne veux pas croire que le Hamas ne soit plus attaché à la Résistance et à la cause palestinienne, c’est d’ailleurs pour cela qu’il a été institué. J’avais beaucoup espéré qu’avec le début de la Révolution égyptienne, les Palestiniens allaient s’embraser. Oui, mais après 64 ans d’occupation, plus toutes ces 48 années qui précédèrent où ils n’avaient pas vu le danger du sionisme avec les premières colonies, ce peuple palestinien est devenu las et endormi sous le joug de l’occupant sioniste. Je veux supposer que les leaders du Hamas ont une stratégie, mais peut-être qu’ils ont surtout besoin que leurs frères arabes et musulmans leur viennent en aide à tous les niveaux afin qu’ils puissent remplir leur rôle de mouvement de résistance. Mais ce que je retiens surtout c’est que l’ennemi utilise cette situation pour diviser encore plus.

L’alliance avec l’Iran ne pourra être que bénéfique pour la bande de Gaza. L’Iran a quelque chose à donner, son expérience à partager. La nation iranienne a connu l’oppression et la pauvreté du temps du sioniste Shah et a gagné sa Révolution Islamique en 1979. Aujourd’hui, c’est une nation forte, libre et digne, prête à aider d’autres à s’élever. […]

Il faut absolument prendre conscience qu’il est possible de vaincre l’injustice en s’engageant, en mettant sa Foi en action, en dénonçant les crimes, les mensonges, en boycottant les produits sionistes, etc…

L’ennemi, ce n’est pas ton frère le Juif, ce n’est pas ton frère le Musulman, ce n’est pas le croyant qui cherche à faire la volonté de son Créateur, qui pratique la Justice, qui soutient l’opprimé. L’ennemi, c’est celui qui divise, qui terrorise, l’arrogant, le tyran, l’injuste, le menteur, c’est aussi celui qui voit, convoite et vole.

Donc, ne nous trompons pas d’ennemi !

Source : french.irib.ir

© www.partiantisioniste.com/actualites/1115
Envoyer par Email !
Imprimer !
  URL courte
 
«DébutPrécédent61626364656667686970SuivantFin»